举报人邓女士出生于1991年，今年5月26日，她在一个月后在医院产下涉案女婴许洛溪。 少女许落溪。孩子出生后，全家人都在照顾他。由于是早产儿，从保温箱出来后，邓女士和家人每个月都会去医院挂号，监测孩子的生长发育情况。登记的号码是宁波市妇女儿童医院早产高危科的高级主任。据邓女士介绍，这家医院是“当地最具实力的儿童定点医院”。在邓女士和家人的精心照顾下，小洛溪前四个月的检查结果都正常。 2025年11月11日的例行检查也显示孩子各方面状况良好，但医生表示早产儿通常需要做脑部核磁共振、心脏彩超d 再次聆听。因为医生多次提到，女士就听了。鉴于孩子早上普遍感觉不灵敏，邓建议做这三项检查。检查结果显示，由于早产，小洛西被查出患有“窦性房间隔缺损”，共有两个次生孔，一个3毫米，一个7毫米。出于对孩子的牵挂和牵挂，他们当天给宁波市妇女儿童医院心脏病专家陈某某打电话。进入诊室后，陈某某就不见了。陈某某对面的医生帮忙看报告。之后？据报道，他说的第一句话是：“在这种情况下，你肯定需要手术。”随后，陈某某回来后，女士提出了疑问和担忧。邓先生和家人询问，等孩子长大一点再进行全身麻醉手术是否更安全。不过，陈某某表示，检测到两个大洞孩子自愈的概率很低，会影响肺部，影响母乳喂养，导致后续生长受限，影响大脑发育。而且，二次圆孔闭合手术是一种比较常见的心脏病手术。手术难度和风险并不高。手术风险约为二百分之一，目前孩子符合手术指标。建议手术越早做越好。同时，陈某某还向邓女士及其家人介绍，手术时间约为2个半至3个小时，以后永久不会重复间隔。手术费用4万多。出于对医生的信任和对宝宝的爱，女士同意了。邓先生与家人商量后提出手术建议，并立即办理了住院手续。手术于11月14日开始，孩子于8：00进入手术室。手术于当日9时25分开始，至下午16时37分结束。整个手术历时7小时12分钟，8小时37分钟孩子进入手术室。这个手术时间几乎比手术前医生和家长交谈的“两个半到三个小时”长了三倍。果然，意外发生了。桑金的母亲邓女士透露了自己的真实姓名。女士说，截至2025年11月，她的女儿在宁波大学附属妇女儿童医院体检时发现房间隔缺损（两个继发孔：3毫米和7毫米）。家属表示，查阅资料后，认为此类缺陷可以自行治愈，但主治医生陈某贤（小儿心胸外科主任）坚持手术，称否则会影响孩子的生长发育。他还表示，手术风险仅y“1/200”，并且这是“典型的简单微创手术”。赶上 接到手术建议后，女士说这是一次微创腋窝手术，大约3口左右就可以完成。然而，11月14日，原定3个小时的手术实际上持续了7小时12分钟（从进入手术室到出院共9个小时）。孩子于16时45分进入PICU抢救，但医院6个小时没有联系家人，没有下达病危通知书，也没有按照承诺联系上海专家会诊。女士记得，当女儿被推出手术室时，她的脸肿得黑紫。 “但他们告诉我手术进展顺利”，然后他被送往儿科重症监护病房。不幸的是，他当晚就去世了。 家属已在社交媒体平台上发声。家属认为实际手术时间与预计严重不符d 医生的长度。 “如果我们知道孩子要全身麻醉8个小时，我们就不会允许他接受手术。”此外，手术过程中发生的突发情况和变化没有及时通知患者家属，没有下达危重病通知书，也没有按照承诺联系上海的专家进行会诊。邓女士表示，希望医院能够公开整个手术和抢救过程的监控录像，并要求相关部门彻查此事。因此，可以考虑进行尸检。 涉事的女孩正是萧洛兮。双方主要矛盾：医疗透明度缺失（术前检查结果披露不充分、隐瞒术中变化、病历矛盾）与孩子家庭不可挽回的损失之间的矛盾。例如，当下午家属多次询问进展情况，院方只表示手术“困难”，并未提及病情危重。 16时37分，当男孩被推出手术室时，男孩​​全身发紫，眼里充满泪水，但医生表示手术很成功。家属在网上发文维权。女孩不幸去世后，她的家人在各个平台发文维权： 目前，女孩的尸体仍在埋葬中，等待尸检。小洛西的父亲表示，他们质疑主刀医生没有说出手术错误的真相。因为这件事，我和外科医生进行了沟通。对方坚称手术成功，但没有对手术时间做出合理解释。他说小洛溪是他的第一个孩子，他和妻子的处境很不好。事发后吃了饭。涉案医生陈某某行医20余年。据公开信息查询涉及的医生陈某某的简历显示： 教育程度：学士学位。职称：主任医师，外科二科主任（心胸），主任医师。毕业于温州医学院。长期从事小儿外科工作，临床经验丰富。开展普通小儿外科、胸心外科等常见病的诊治。擅长小儿各类心脏病的手术矫正以及利用胸腔镜、腹腔镜微创技术*治疗漏斗胸*、纵隔肿瘤*、肺囊肿*、食管裂孔疝+、小儿腹股沟疝+、鞘膜积液+等疾病。在国家级中文期刊发表论文多篇。学术报告：足科心胸外科组成员浙江省医学会心胸外科分会委员，宁波市医学会小儿外科分会委员，宁波市医学会心胸血管外科分会委员，宁波市医学会胸腔镜分会委员。经询问，涉事医生行医已有20多年，按时间算算经验丰富的医生。 涉案医生是陈医生。历史纠纷由医生介入。有网友发帖称，该医生此前曾做过两例致命手术。 2025年6月，一名1岁儿童在动脉导管未闭手术中死亡。家人指责陈“未能告知手术期间大量出血的情况”。 此外，公开资料显示，涉及宁波大学附属妇女儿童医院的诉讼中，90%以上是被告，案件起因统计显示，“医疗伤害”“责任纠纷”所占比例最高。 11月17日，宁波大学附属妇女儿童医院工作人员回复@中国新闻周刊称，医院高度重视，正在对陈医生进行调查。目前，陈某已暂停治疗，并与患者家属一起工作，维护患者家属的合法权益。涉案医生如有医疗失误，将根据相关评估结果进行处理，并承担相关后果。争论的焦点是：是否需要手术。事件发生后，一些医学专家也对此事发表了看法。 1. 山猫告诉怀特：与其他常见手术相比，心脏手术风险更大。评估患者在手术过程中死亡，医生是否有责任，需要从三个方面探讨：是否有手术指征？手术有什么禁忌症吗？是什么原因导致患者死亡？乐先说第一个问题，有手术指征吗？对于他们的同性恋来说，就是这个手术。现在应该对五个月大的婴儿进行手术吗？我们要知道手术涉及创伤和风险，所以我们要知道为什么要做这个手术，为什么现在要做？这是手术适应症的流行术语。目前，从家人在网上发布的心脏彩超报告（下图）来看，孩子的诊断为：房间隔缺损（3mm继发孔型+7mm冠状窦型） 对于一个5个月大的婴儿来说，同时患有3mm继发孔房间隔缺损和7mm冠状窦房间隔缺损，这是一个复杂的情况，这与单纯的7mm继发孔房间隔缺损有本质的区别。网上流传、多人讨论的原理是，治疗7毫米的​​心房缺损，可以等一两年，这是很复杂的。完全不同。为何情况如此特殊且紧急？如下图所示，决策的关键在于“冠状窦型”房间隔缺损的特殊性。 1.解剖位置特殊，不能自愈：冠状窦缺损位于房间隔后下部，靠近心大静脉入口处。这种缺陷本质上是心脏静脉系统的发育异常，几乎不可能自行闭合。 2、分流量大，心脏负荷重：7mm的缺损对于婴儿来说已经很大了，会导致大量血液从左心房分流到右心房，明显增加右心系统和肺循环的负担。从长远来看，它会导致心脏扩大、心力衰竭和肺动脉高压。 3.常合并其他血管畸形：冠状窦缺损常伴有血管畸形。畸形称为“左上腔静脉连续性”。这样会使更多的血液回流到心脏，进一步加重心脏的负担，使病情更加复杂。 4.无法介入手术治疗：由于缺损位置特殊，常合并血管畸形，无法实施经导管介入闭合。微创心脏手术或传统的心脏直视手术是唯一可能的治疗方法。另一个问题是“我应该立即手术吗？”可以等到一岁以后吗？风险非常高，一般不建议这样做。等待会不断增加心脏的负荷，从而对心脏功能或肺动脉高压造成不可逆的损害。同时，这个时期的孩子身体虚弱，容易出现营养不良、发育停滞、严重肺部感染的情况。从这方面学习，医生对行业的把握没有问题，也没有责怪用于执行此操作的图标。家属称，心内科主任陈俊贤告诉他“自愈可能性较低，需要尽快手术”绝对不是谎言！真实的情况正是这样！其次，我们再看一下。医生做这个手术有什么禁忌症吗？目前，我在网上找不到有关术前情况的完整信息，所以无法查询。但我相信，如果医生敢做这个手术，这方面应该是没有问题的。最后我们要问，到底是什么原因导致了婴儿的死亡呢？这是最关键的因素。但从目前家属在网上发布的信息来看，尚无法确定婴儿的死因。一些婴儿死亡是由于疾病。有些婴儿因医生的错误而死亡。这需要专业的医生校考！仅凭家人在网上投诉的信息，无法确定婴儿的死因。也就是说，如果家属想走正常的法律途径维护自己的权益，就应该接受专业的医学检查，明确婴儿的死因。只有这样才清楚医生是否要为婴儿的死亡承担责任？以上内容是根据网上可以查到的公开信息进行医学评估！以上观点来自@白衣山猫。 2. 儿科重症医生解释说，女孩在手术过程中死亡。针对这起事件，某医院儿童监护室的主治医生在看过家长贴出的手术流程后表示：这个孩子并不是单纯的心房缺损。房间隔上有两个孔，孔不是很小。房间隔上的孔洞会导致静脉血流动进入动脉，导致体内血液氧合不良，无法为身体提供足够的氧气。因此，需要进行手术来修复这两个孔。 此事已被定性为“重大医疗纠纷”，当地已成立调查组介入调查。经舆论处理，11月17日，医院工作人员回应称，已对陈某某展开调查，如有医疗失误，将依法处理。陈某某已暂停治疗，将与患者家属一起依法维护其权利。宁波市卫健委也回应称，该事件“属于较大医疗纠纷，卫健委高度重视，医院正在按照医疗纠纷处理规定处理”。宁波大学附属妇女儿童医院表示将积极配合社会，由患者合理合法处理，具体情况不能透露。 目前，该事件已进入医疗纠纷法律程序。家属和社会希望尽快查清真相，促进婴幼儿的成长。完善小儿手术风险评估和医患沟通机制。至于主治医生有过错时如何确定责任？ 《医疗事故处理条例》第五十五条规定：医疗机构发生医疗事故的，卫生行政部门根据医疗事故的级别和情节，给予警告；情节严重的，责令停业限期改正，直至原许可部门吊销执业许可证恩斯。对负有责任的医务人员，依照刑法关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。尚不够刑事处罚的，依法给予行政处分或者纪律处分。对发生医疗事故的相关医务人员，除依照前款规定给予处罚外，卫生行政部门还可以责令停止六个月以上一年以下的培训活动；构成犯罪的，依法追究刑事责任。情节严重的，吊销培训证书。 《中华人民共和国刑法》第三百三十五条规定：医务人员因严重不负责任，造成病人死亡或者严重损害病人健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。介绍OF ACCOUNT POPUMENT 国内外时事 |案例 |奇怪的事|世界上大大小小的事情都是及时的、客观的、真实的。喜欢的话请关注【热点提示】：为避免迷路，也请关注小号，注意不要失联。 特别声明：本文由网易自媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供信息发布平台。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。